В прошлом посте о смерти товарищ k0tello сказал, что мы не фига не романтики, и вот захотелось мне поразмышлять на эту тему. Вообще какой-то у меня философский блог получается..
Если подумать, то кто такой романтик? Человек, который видит прекрасное там, где другой видит лишь грязь и обыденность? Или тот, кто мечтами и мыслями живет в своем романтичном мирке? Или кто-то другой?
Как говорит нам Википедия: Романтика — мироощущение, в котором ведущую роль играют лирические и драматические эмоции, мечты, идеалы и душевный подъем. Романтичный взгляд может быть противопоставлен взгляду рациональному, прагматичному.
Выходит, можно сделать вывод, что прагматик романтиком быть не может.
Мне же думается, что в какие-то периоды жизни все мы романтики, а когда-то обладаем исключительно прагматичным подходом. В Качестве примера можно привести влюбленных, которые вечно романтики, и собеседование на работу, когда каждый старается получить получше должность и повыше зарплату.
Картинку вот нашел – на вид типичный романтик. Что-то меня не вдохновляет сидеть на тропинке с задумчиво-страдальческим видом, будто мешком по голове треснули.
Я считаю, что в современном мире ритм жизни ускорился, уже нужно быстро принимать решения и что-то делать, если желаешь чего-то достичь и что-то получить. Мало сидеть на месте и предаваться мечтаниям, толку от этого нет никакого.
Прагматики и реалисты получают больше в этой жизни при одних и тех стремлениях. Ну, если говорить о горах, то кто-то залезет на холмик, почувствует “душевный подъем”, помечтает о дальних странствиях и на этом дело кончится. А прагматик и реалист будет идти к своей цели и однажды действительно окажется на Крыше Мира.
Что имеем в итоге? Романтик лучше чувствует мир, прагматик добивается целей. Голосую за грамотное объединение. Потому как мало добиться цели, надо еще и получить радость от исполнения мечты и достижения желаемого.
Апрель 24th, 2010 at 20:15
Мне кажется, что время на подумать и помечтать тоже должно быть, в разумных пределах конечно. Тех же целей составить список, продумать дальнейшие шаги. Насладиться моментом взобравшись на гору тоже надо, чтобы потом на следующую лезть захотелось. Просто мера нужна во всем. Вообщем согласен о разумным объединением
[Ответить]
Хэннер ответил:
Апрель 25th, 2010 at 0:48
В общем, если приложить мозг, то все получится.
[Ответить]
Апрель 25th, 2010 at 23:28
На мои взгляд романтик это-то кто даже минусы жизни превратит во что-то возвышенное привлекательное. Причём тот для кого это нормально и обыденно, я могу быть романтиком но с гигантскими усилиями и всё равно в итоге скачусь в цинизм. Романтика во мне жестоко и безчеловечно убили… давно
[Ответить]
Хэннер ответил:
Апрель 26th, 2010 at 22:48
Циник ты!
[Ответить]
Апрель 26th, 2010 at 18:04
Читал статью и хотел в комментах что-то гадкое написать (не люблю когда люди утверждают и пытаются утверждениями объяснять что-либо), но мысль то отличная!
Романтики, прагматики – неделю в моей голове нечто подобное крутилось, но не конкретно. А тут романтики, прогматики – все просто ведь!
На фоне столь радостных эмоций от поста на некоторое время – подпишусь на RSS – не так много манимейкров – философов, и не все это открывают.
По теме:
Честно говоря не нравятся выводы типо “граммотное объединение” – “золотая середина” типо. Так любят говорить люди не смыслящие в вопросе.
Люди разные, стать можно кем угодно, но нужно время.
Романтиком однозначно быть лучше, потому что они как и было сказано и вправду “чувствуют мир”, а прагматики скучные. О какой середине идет речь? Помечтал и за работу?
Попробую предположить, что все гениальные идеи принадлежат отнюдь не прагматикам. Романтик что-то выдумал, и если начал делать то делает с воодушевлением! В итоге получается достойная вещь, зачастую инновационная и с душой.
Сделает ли это так называемая золотая середина? Да конечно нет.
То время, что прогматики тратят на заработок и “дела”, романтики тратят на мечтания и их голова бОльшее время думает.
Думаю очевидно, кем выбираю быть я
[Ответить]
Хэннер ответил:
Апрель 26th, 2010 at 22:44
Золотая середина: это когда ты и красоты мира видишь, и про дела не забываешь. Это же тоже просто. Про идеи: тут ты, возможно прав. Но есть одно но: чтобы идея реализовать в жизнь, то есть – применить на практике, нужно работать. Причем с тем же самым прагматичным подходом. Иначе она так мечтой и останется.
[Ответить]
Апрель 27th, 2010 at 12:47
Мечты – это облаченные в мысленную форму цели. Главное предпринимать конкретные шаги по их достижению
.
[Ответить]
Апрель 28th, 2010 at 10:46
Не “романтика или реализм” а “романтика и реализм”. Проводить демаркационную линию нельзя. Другой вопрос, чего в ком больше, и кто каую модель использует.
[Ответить]
Апрель 28th, 2010 at 11:58
Надо же, меня цитируют )))
Ладно – выскажусь по теме: мысль об объединении разумна, но вряд ли выполнима… Мир мечтаний настолько хороший и уютненький, что вернуться в реальность из него сложно… А вернувшись – хочется опять жить в иллюзиях, потому что реальность наша – УГ…
Дом, работа, сон и так по кругу.
[Ответить]
Хэннер ответил:
Апрель 28th, 2010 at 12:07
Ну, у кого реальность – УГ, тем, наверно, и хочется. А некоторые умудряются и в очень неплохой реальности жить.
[Ответить]
k0tello ответил:
Апрель 28th, 2010 at 12:28
ну я вот почти к 40 годам созрел, чтобы что-то в своей жизни поменять… хочу если не к звёздам, так хотя бы океан увидеть)))
[Ответить]
Хэннер ответил:
Апрель 28th, 2010 at 13:29
Ну в этом ничего сложного нет вроде. Хотя мне до 40 еще далеко, а менять уже хочется.
[Ответить]
k0tello ответил:
Апрель 29th, 2010 at 15:43
Меняй скорее, не откладывай – я поздновато начал – запал уже не тот, семья сковывает свободу. Однозначно – в 25 я бы сделал те же шаги намного быстрее
[Ответить]
Хэннер ответил:
Апрель 29th, 2010 at 15:45
Хочется две глобальных перемены. Но, цука, проблема выбора. Приобретая одно, теряешь другое. Впрочем, если с заработком в Интернете все сложится, как хочется, то частично реализую.
Май 3rd, 2010 at 15:42
Без мечты скучно. Что тут еще можно добавить? )
[Ответить]
Май 6th, 2010 at 11:01
Романтики, ИМХО, люди лишенные способности трезво оценивать ситуацию, учиться на собственных ошибках. Они всегда будут наступать на одни и те же грабли, вздыхать и надеяться, что жизнь когда-нибудь да наладится. Нет,я не романтик, я реалист. Мечтаю только во сне
[Ответить]
Май 19th, 2010 at 15:25
Я за романтиков, однозначно, хотя меня жизнь сделала жестоким прогматиком. Не хватает прежних моментов, когда всему удивлялся
[Ответить]
Май 26th, 2010 at 20:46
Ладно – выскажусь по теме: мысль об объединении разумна, но вряд ли выполнима… Мир мечтаний настолько хороший и уютненький, что вернуться в реальность из него сложно…
[Ответить]
Хэннер ответил:
Май 26th, 2010 at 21:11
Сложно – значит всего лишь сложно. Но не значит – нельзя.
[Ответить]
Август 26th, 2010 at 12:30
Специально обученные на тренингах люди умеют управлять своими чувствами в ситуцации. Ны выходных романтика включается, в будни сплошной цинизм.
[Ответить]
Сентябрь 16th, 2010 at 10:41
А я убеждена,что романтиком нужно родиться. Это либо дано,либо нет.К сожалению,по жизни часто сталкивалась с людьми,начисто лишенными романтизма.У них по жизни все либо черное,либо белое,без полутонов.Они не видят смысла в букетах,записках и прочей атрибутики романтизма.Они не умеют видеть красоту природы.Я считаю что прагматики-это Богом обиженные люди.Им не понять радости жизни.
[Ответить]