Ну вот, я вернулся из альплагеря. Для затравки фотография гор. Фотоаппарат у меня хреновый, так что нормальные фото будут, когда из похода основной народ приедет.
Горы стоят уже так давно, что, возможно, еще и людей не было на Земле, как эти горы уже выросли. Они суровы, монолитны, не пробиваемы. Каменные громады.
Это я не романтику развожу, это я про эмоции думаю. Собственно, размышления начинаются с вопроса полезны эмоции человеку или лишь мешают? Давайте рассматривать плюсы и минусы.
Наличие эмоций
Итак, когда эмоции есть, можно твердо сказать, что человек живет. Чем сильнее что-то чувствует, тем сильнее живет. Ну, или чувствует себя живым, кто его знает, как оно на самом деле.
Причем не так уж важно, что именно чувствовать в таком аспекте. Счастье, радость, любовь или же ненависть, страх, боль и т.п. Это лишь окраска эмоций, но сторона тут значения не имеет. Если человек эмоционален, то он будет одинаково сильно чувствовать обе грани. И разделить их не удастся. Если ты сильно чувствуешь радость, также сильно будешь чувствовать боль. Если ты умеешь любить, ты умеешь и ненавидеть. Как-то оно все в комплекте выдается, половиной ограничить не удастся.
Таким образом возникает еще один вопрос: а надо ли оно? Как-то чаще всего в жизни выходит, что негатива достается больше, чем позитива. И за яркую радость сегодня завтра ты расплатишься не менее ярким огорчением. И послезавтра. А там уже – как повезет.
Идем дальше. Нервы у нас не железные, а сильные эмоции явно не располагают к спокойствию. И не зря говорят, что все болезни от нервов. Что имеем? Нервного задерганного человека. Или и того хуже – страдальца ЭМО, которому только дай пострадать. Ибо он любит сильночувствовать. Ага, именно так, одним словом. А негавные эмоции получить проще, чем позитивные. В голове всякая гадость дольше остается, чем позитив. И всегда можно вспомнить, какие все козлы, не ценили, не уважали, не понимали и далее по тексту.
Кроме того не могу не отметить, что эмоции – это слабость. Особенно, если ты проявляешь их открыто. Тут же подойдут, воспользуются и ударят. А потом еще провернут для надежности.
Отсутствие эмоций
Тут, казалось бы все просто – полное спокойствие, отстраненность и равнодушие. Живешь себе и в ус не дуешь. Правда, на деле полное отсутствие эмоций недостижимо, но можно рассматривать абстрактный крайний вариант.
У человека есть цели, он их добивается, получает то, что ему нужно и вполне доволен жизнь. Не рад, не счастлив, но доволен. Ибо получил то, что хотел. Причем, если тобой движет лишь холодный разум, то ты четче видишь мир. Видишь то, что есть на самом деле, не закрываясь розовыми или черными очками тех пресловутых эмоций. То есть в итоге гораздо быстрее достигаешь того, что тебе нужно.
Вроде бы красота. Только вот нужно ли что либо человеку, который этими самыми эмоциями не обладает? Да, он не чувствует обиды, боли, разочарования. Но и радости тоже нет. опять выходит, что есть две стороны медали.
Третьего не дано
Итак, что имеем. Имеем мы то, что самый надежный вариант – эти самые эмоции контролировать. И уметь усмирять, не давая им власти над тобой. Долго, сложно, муторно и даже не факт, что нужно. Кроме того, неизвестно, что в итоге выйдет. Но ведь любопытно.
Август 16th, 2010 at 17:48
Мне кажется что насчёт ”отсутствие эмоций”, Вы ошиблись, и думаю, что «это свойство» никак не поможет Вам достичь своих целей, тем более быть ”довольным” (в некоторых случаев, я бы сказал даже наоборот). Ведь, полное отсутствие эмоций подразумевает неумение отличать радости от горе, правду от лжи и т.д, и соответственно не сможете принимать правильные решения (будучи Вы родителем, доктором, юристом и т.д)…
А для того чтобы достичь своих целей, а также, для того чтобы быть счастливым и довольным, нужно лишь быть наполнен оптимизмом, заряжая позитивной энергией всех окружающих людей (причём не важно, знакомые или нет). И ещё, чтобы по настоящему быть счастливым, человек НЕ должен знать что такое ненависть и зависть.
[Ответить]
Хэннер ответил:
Август 16th, 2010 at 17:55
Сразу вижу две логические ошибки:
1. Правильные решения можно прекрасно принимать из соображений, скажем, собственной выгоды, правильности поступков или, при желании, из морально-этических соображений. Эмоции для этого нафиг не нужны.
2. Любой человек знает – что такое ненависть и зависть. Пусть и в зачаточном состоянии – в виде злости или желания обладать тем, чего нет у тебя, но есть у других. Кроме того, невозможно ограничиться одной стороной медали, это не оптимизм, это огрызок какой-то получается, чуть ли не святоша.
[Ответить]
Виктор ответил:
Август 17th, 2010 at 1:10
Всё-таки, позвольте и на этот раз не согласиться с Вами.
Во-первых, я не могу себе представить (самый простой пример) не эмоционального человека, который просыпается рано утром и должен выбрать что сегодня будет попить: кофе или чай? Ведь, как правило, именно эмоции несут ответственность за выбор желаемого напитка. Также, имеете ввиду, что этот человек, даже не будет иметь представление о таких словах как дружба, родственники, развлечения, любовь, хобби и многие другие. Он будет ”преследовать” только одну цель, которую, между прочим, не исключено что будет бросать/изменить в любой момент для ”собственной же выгоды”.
Во-вторых, ненавидеть или завидовать кому-то — это самая большая ошибка, которой человек может сделать в своей жизни, и никакого оправдания это не имеет.
И кстати, Вы напомнили мне о Рене Декарт, который тоже считал что лишь холодный разум может помочь человека принимать правильные решения. Но в книге ”Ошибка Декарта: эмоции, разум и мозг человека”, автор написал, что согласно результатах научных экспериментов — это далеко не так.
[Ответить]
Zerginwan ответил:
Январь 22nd, 2011 at 17:17
Проснувшись рано утром, я выбираю, кофе мне пить или чай, исходя из степени заспанности. Я имею представление о дружбе, любви, любви к родственникам, несмотря на то, что никогда не испытывал этого лет с 10-ти и вообще чего-бы то ни было с 13-ти. У меня есть несколько хобби, и я ими очень доволен. Они вызывают у меня чувство удовлетворения (как, кстати, и общение с людьми. Именно поэтому я не социопат. Плюс – симуляция эмоций делает мое поведение нормальным для других). Я не умею обижаться и злиться. Радости как таковой я тоже, правда, не испытываю, однако я испытываю разную степень удовлетворенности. Иногда я могу чего-то испугаться, что воспринимаю как довольно отличную редкую возможность что-либо ощутить.
Я никого не ненавижу и никому не завидую, несмотря на то, что вроде бы есть причины все это делать. А вот вы, если как-то обидят (убьют, к примеру) ваших близких, будете ненавидеть человека, совершившего это.
Я не чувствую необходимости мстить кому-либо, но мщу горазд лучше, чем эмоциональные люди – я могу все просчитать без ослепляющей нетерпеливости, а месть должна подаваться холодной и вовремя.
Если книгу “Ошибка Декарта” написал не сам Декарт, то не стоит ее рассматривать серьезно – человек, писавший ее, вряд ли сам способен понять, чем вредны эмоции (для него-то это естественно). А ученые некоторое время назад утверждали, что вбить трубку в череп человека – лучший способ избавить его от мигреней.
[Ответить]
Август 17th, 2010 at 8:50
Шикарненное фото просто, повезло тебе.
Фотоаппарат же сони по-моему? Разве он может быть плохим?
Насчет поста. Опять же, читая, мне показалось, что все было написано поверхностно.
Я почему-то не очень понимаю, что такое эмоции. В первую очередь это все же “химические реакции”, которые запускает мозг. То есть как бы сами эмоции это уже следствие “этого”. Потому то, по моей логике не совсем и понятно о чем идет речь. Если говорить о эмоциях, как о следствии, то тогда они однозначно мешают.
Не думаю, что эмоции это движущая сила.
Опять же, надо изучить вопрос и понять как эмоции формируются
А вот что значит:
[Ответить]
Хэннер ответил:
Август 18th, 2010 at 20:09
Сони, но совсем простая плоская мыльница.
Поверхностно – возможно.
А эмоции – следствие из чувств. Или реакции человека на внешние и внутренние раздражители. Это не движущая сила. Это механизм.
[Ответить]
Август 17th, 2010 at 16:07
Очень важно для человека его эмоциональное здоровье. Но нужно помнить, что нельзя понимать это определение, как нахождение человека в состоянии постоянного чувства некоторого блаженства. Это связь между отрицательными и положительными эмоциями человека, их взаимодействие, взаимодействие эмоций и настроений, эмоциональный настрой, который так или иначе оказывает влияние на состояние и сохранение здоровья человека.
Так что всегда будьте на позитиве и настраиваетесь на хороший лад!
[Ответить]
Август 19th, 2010 at 10:07
>>Таким образом возникает еще один вопрос: а надо ли оно?
Нужна контрастность. Длительная безэмоциональность приводит к особо острому случаю.. смерти.
Последнее предложение улыбнуло =)
[Ответить]
Август 19th, 2010 at 13:38
Как можно говорить об отсутствии эмоций? Их можно подавлять, но они все равно есть. Даже если вы визуально спокойны, сердце начинает биться сильнее.
В сущности эмоции это мы.
А как приятно бывает дать волю эмоциям и порадоваться от души?=)
[Ответить]
Август 21st, 2010 at 15:22
Овладевание эмоциями очень похоже на обуждание коня или умение обращаться с огнем. даже в полном контроле должно быть понимание, что это все добровольно, иначе можно заблокировать эмоции насильно. а что из себя представляет человек без эмоций?
[Ответить]
Август 24th, 2010 at 15:47
Мне кажется, что эмоции во многом спасают, особенно как научный факт известно, что женщины более эмоциональны, и в следствие этого живут дольше
[Ответить]
Август 24th, 2010 at 16:01
Ходила на тренинг, нам там тоже рассазывали про эмоции и эффект маятника – чем сильнее мы хотим испытать радость, тем сильнее будем переживать боль. Вобщем как сильно качнем маятник в одну сторону, так же сильно он вернется и в другую.
[Ответить]
Август 25th, 2010 at 23:38
Про маятник это к чему? Это чтобы жить без переживаний серой жизнью, чтоб, не дай бог, куда-нибудь не качнуло. Нет… Я в серости жить не хочу – пускай качает…
[Ответить]
Август 27th, 2010 at 12:38
Хэннер, вся эта каша варится достаточно просто на мой взгляд. Эмоции хороши когда положительны, а вот против отрицательных необходимо возводиться в голове непробиваемую защиту.
К примеру, я дико завидую одному человеку, который воспринимает такие события, как смерть собственной матери, как к походу в кино. Я бы наверно после такого долго мучал свою собственную психику, переживая потерю близкого человека.. Правда, на его же примере я убедился в том, что у него видимо заторможенная психика, и радоваться удачным событиям в жизни он так же не умеет..
Так что про маятник тут недаром намёк пошёл мне кажется..
[Ответить]
Хэннер ответил:
Сентябрь 2nd, 2010 at 2:24
Да не выйдет так. Если ты чему-то способен радоваться, то есть и то, что будет тебя сильно злить или расстраивать. Исключение – деффачки-дибилки и книжные злодеи-мизантропы. Да и то, с какой стороны взглянуть.
[Ответить]
Август 31st, 2010 at 22:10
Контролирование эмоций и порывов начинается тогда, когда собственное эмоциональное восприятие мира превращает этот самый мир в безжизненную пустыню. Тогда и никаких эмоций не остается, одно лишь спокойствие и философское восприятие реальности, какой бы она ни была.
[Ответить]
Сентябрь 3rd, 2010 at 21:38
Хорошая фотка, сам бывал в горах не раз и подолгу. Даже фотки есть на фоне вершин Эльбруса) А насчёт эмоций согласен, их нужно контролировать, иначе не чего хорошего не выйдет.
[Ответить]
Сентябрь 6th, 2010 at 14:13
Классное фото! А что за горы, если не секрет??
:(:(
Я первый раз в этом году пошел в походик… очень понравилось!!! Эмоции просто восхитительные, правда до альпа ещё далеко.
Вот знакомые из Тянь-Шаня вернулись… на днях увижу фотки =)
Правда в этом году их клубники в другом походе на Алтае связкой сорвались
Опасное это дело
[Ответить]
Хэннер ответил:
Сентябрь 10th, 2010 at 1:10
Опасное, но жизнь – вообще страшная вещь. Это Кавказ.
[Ответить]
Сентябрь 8th, 2010 at 10:27
полное спокойствие, отстраненность и равнодушие – это тоже эмоции, только нейтральные по отношению к другим!
[Ответить]
Сентябрь 11th, 2010 at 15:11
Отсутствие эмоций.
))
Очень хорошее состояние, продуктивное в том случае, когда уже полность сформирован план работы. люблю такое.
Правда некоторые путают его с безразличием.
бета-блокаторы рулят
[Ответить]
Сентябрь 13th, 2010 at 22:40
Когда ведешь себя слишком эмоционально, то почему то все вокруг начинают считать психом, уж лучше не показывать эмоции, относится ко всему спокойно и безразлично.
Погасить первый порыв, спокойно все взвесить, а потом адекватно среагировать.
Отстраненность это отнюдь не нейтральное отношение, это просто не моментальная и эмоциональная реакция, вы почувствуете её позже, например как человек изменил отношение к вам, или не желание помочь.
[Ответить]
Сентябрь 16th, 2010 at 23:49
Без эмоций жить нельзя. Это против природы самого человека. Ведь даже у животных они есть. Главное – умение их контролировать. Важно не перестараться с этим, а то можно остаться совсем без чувственным… и тогда придет конец как человеку, и как личности.
[Ответить]
Сентябрь 19th, 2010 at 18:14
Эмоции нам достались по наследству от животных, разум – приобретение человека. Но, разум не может мобилизовать силы организма так, как это делают эмоции. Лучший способ – тренировка разума на вызов тех или иных эмоций.
[Ответить]
Сентябрь 24th, 2010 at 16:41
в большей степени отношу себя к спокойному, нежели к эмоциональному. Кстати, верно подмечено, что чувствуется какая-то равнодушность и сухой взгляд на многое – зато в таком случае присутствует больше объективность)) отсюда следует, что меньше шансов поймать НЕУДАЧУ, руководствуясь лишь эмоциями и чувствами)) хлоднокровие должно присутствовать все-таки) хотяя…
[Ответить]
NnpctO ответил:
Октябрь 29th, 2010 at 13:35
Тут ваша, правда! К примеру, успех это такая штука, которая, кстати, напрямую зависит от спокойствия и сосредоточенности тогда, как правило, цель неизбежно достигается.
[Ответить]
Сентябрь 24th, 2010 at 18:03
Без эмоций и волнений нет жизни! А горы появились задолго, очень задолго до человека, это я как геолог могу сказать.
[Ответить]
Сентябрь 24th, 2010 at 19:48
Вот я например не скрываю то что могу пустить слезу и считаю это нормально, вот не только не верю тем дюдям кто говорит что не помнит когда последний раз плакал ведь мы же все эмоциональны
[Ответить]
Сентябрь 24th, 2010 at 23:21
Привет!Горы – красотища, мощь, величие, непоколебимость…Эмоции , смотря какие, чувство радости, смех, выражение любви-это круто! А все остальное нытье, хмурое настроение, нервные припадки, срывы на с криками на других- все это загрязненность сознания, недоразвитость, инфантилизм, сплошное индульгирование!!!
Людям целеустремленным, развивающимся просто некогда тратить время и силы на негативные эмоции, а он и сам уходит, с приобретением знания.. приходит понимание, другие ценности, ты смотришь другими глазами на мир!!!
Подтверждено на личном опыте, очень тяжело, но отдачи намного больше!:)
[Ответить]
Сентябрь 27th, 2010 at 13:20
Правда, она и есть правда.
Нет эмоций – нет человека.
И чем большим арсеналом эмоций человек владеет, те, как мне кажется, с ним интересней. Он разный.
Он живой.
Спасибо
[Ответить]
Сентябрь 30th, 2010 at 18:20
Хотелось бы научиься контролировать эмоции, иногда сдерживать иногда наоборот показывать , я вот например обиды накапливаю , а потом на пустом месте могу такое устроить что потом стыдно
[Ответить]
Октябрь 3rd, 2010 at 13:28
Любопытная статейка. Прочитал от начала до конца. Вот я не согласен со словами автора “эмоции – это слабость”. Например злость как очень яркая эмоция может дать дополнительные силы для борьбы с чем-то(я образно говорю не тыкая с чем конкретно). Эмоции, безусловно, имеют негативные стороны но они также имеют и позитивную сторону. Не чувствовать – значит не жить. Если б мы были какими-то инопланетянами из галактики Дзень
то, возможно, эмоции были бы нам не нужны, но мы люди и емоции часть нас. Человек без емоций уже не человек.
[Ответить]
Октябрь 4th, 2010 at 11:46
Считаю, что в бизнесе не может и не должно быть эмоций. Они только все испортят. А в жизни они помогают общаться с людьми, показывать свое небезразличие.
[Ответить]
Октябрь 7th, 2010 at 17:27
Эмоции – это одна из вещей, которая не подсильна обычному смертному. Ежели научиться контролировать свои эмоции, то можно многого в жизни достичь
[Ответить]
Октябрь 15th, 2010 at 11:35
Я всю жизнь думала, что выражать открыто свои эмоции – это как-то… ну, признак то ли невоспитанности, то ли вульгарности. Так меня воспитали. И получается, что всю жизнь я скрываю свои эмоции – например, такие, как удивление. И стала замечать, что меня уже трудно вообще чем-то удивить. Тут недавно была в одном месте, и заметила, что на окне растут цветы, но не в горшках, а в чашках) Мне показалось, что это необычно, я хотела вслух сказать об этом, но задумалась – а чего, собственно, нового я скажу? Ведь люди, которые работают тут, они каждый день видят эти цветы в кружках, и я только лишний раз констатирую факт, который никому не нужен. В-общем, промолчала я. И так постоянно. Наверное, я уже кажусь какой-то совершенно ко всему равнодушной личностью(
[Ответить]
Октябрь 15th, 2010 at 13:54
Поддерживаю коментирующих выше. Полное спокойствие, отстраненность и равнодушие – это никак не отсутствие эмоций.
И по поводу того, есть эмоции – значит живешь. Иногда их очень много, или человек очень эмоционален. Это мешает жить, так как живем мы в социуме.
[Ответить]
Октябрь 21st, 2010 at 15:30
Про отсутствие эмоций.
1. Раз есть довольство – значит есть и недовольство, которого конечно же больше. Нет в этом никакого выигрыша, это просто крайне нарцистическая позиция.
2. А зачем жить тогда? Жить без эмоций = блокировать ИД = блокировать желания. А сама по себе жизнь бессмысленна – как шахматы. Чтобы играть (жить) нужен как минимум азарт, что тоже является чувством. Интерес – еще одно чувство, без которого жизнь человека представить вообще сложно… Список можно продолжать)
[Ответить]
Октябрь 21st, 2010 at 19:41
Отсутствие эмоций, равно как их чрезмерное их проявление, насколько я помню – признаки серьезных психических заболеваний)) Но, конечно, эмоции необходимо стараться контролировать. Ведь, бывает, не сможешь себя сдержать, а потом очень дорого приходится за это расплачиваться.
[Ответить]
Октябрь 27th, 2010 at 19:10
Главное в стремлении контролировать эмоции не перешагнуть черту.
Вспоминается “Мистер Смех” Александра Беляева (кто не читал – очень рекомендую. там немного, не переживайте).
Человек без эмоций – мёртв. И одно дело “здравомыслие”, а совсем другое – “отказ от всего, что может меня вывести из состояния”.
[Ответить]
Хэннер ответил:
Ноябрь 1st, 2010 at 23:56
И опять же – речь шла не об отсутствии эмоций, а об их контроле.
[Ответить]
Константин ответил:
Ноябрь 2nd, 2010 at 2:37
так и я о том же.
главный герой произведения, которое я привёл в пример как раз “доконтолировался”.
[Ответить]
Октябрь 29th, 2010 at 12:40
Да уж познавательно все это! Все эти перечисленные категории людей, так или иначе, создают атмосферу негатива или позитива иными словами это и есть естественная чаша весов, на которых стоит все человечество и это вполне естественно, что есть разные люди с разными эмоциями ибо та и другая категория опираясь на эмоции, порождает распределение добра и зла храбрости и трусости!
Эту чашу никак, никто и никогда не выровняет, да и не нужно это! Ибо все люди станут роботами! Я считаю, что из всех категорий людей, которыми движут такие эмоции как смех, радость, злость, обида, разочарование и т.д. по- настоящему опасна! Прочитав эту статью, хочу сделать акцент на той категории, которую я по-настоящему считаю ОПАСНОЙ!
Это те люди, которые не подвержены всяческим эмоциям “ полное спокойствие, отстраненность и равнодушие” никогда и никто не узнает какие тараканы в голове у такого человека, следовательно, и неизвестно что может взбрести в голову у таких людей в ПИКОВЫХ ситуациях! Не исключено и предательство со стороны таких людей! Пример: Если ты знаешь что человек, который мягко сказать трус, а тебе нужно идти с ним в разведку то ты точно не пойдешь с ним, а выберешь человека надежнее.
Надежного человека можно опять таки определить через те же эмоции! Может меня посчитают не правым, но я человек, который знает, что такое эмоции и во мне прежде говорит жизненный опыт!
[Ответить]
Хэннер ответил:
Ноябрь 1st, 2010 at 23:55
В тихом омуте – черти водятся. На самом деле – когда тебя не знают, удобнее всего добиваться своего.
[Ответить]
Ноябрь 10th, 2010 at 11:00
согласна, что эмоции необходимо контролировать, точнее приходится лично мне…так как нельзя показывать людям свою слабость
Многим проявление даже хороших эмоций другого человека не доставляет радости..так что лучше, чтобы люди знали поменьше, ну по крайней мере те, которые не самые близкие
[Ответить]
Ноябрь 12th, 2010 at 11:16
Интересно ваше мнение по поводу импульсивных и гипперобщительных людей. В силу того, что я не отношусь к данной категории, я всегда недолюбливал таких людей. Когда ты идешь со знакомым на прогулку, а у него не замолкает мобильник, или же в минуты напряженности и сосредоточенности человек просто не умолкает, это раздражает. Так вот, хорошо ли это? Я всегда был приверженцем гармонии и некоторой аскетичности, и с такими вальяжными людьми было сложновато.
[Ответить]
Ноябрь 16th, 2010 at 9:04
Эмоции просто так не появляются, для них должен быть какой то толчёк и многое зависит от характера человека и его внутреннего “Я”
[Ответить]
Декабрь 3rd, 2010 at 0:03
В подавляющем большинстве случаев эмоции выполняют негативную роль, как правильно заметил мистер Ш.Холмс, туманят разум. Мешают адекватно взглянуть на реальность. Поэтому держать их лучше в ежовых рукавицах. Но не убивать и не пытать их, а то эмоции ответят сторицей.
[Ответить]
Декабрь 20th, 2010 at 19:59
Думаю что эмоции это есть неотлемлимая часть нашей души и жизни. без них ничего невозможно. даже сама жизнь….
на заметку-смеясь 15 мин мы продлеваем нашу жизнь на час так что радуйтесь =)
[Ответить]
Январь 2nd, 2011 at 14:20
Пофигизм ментальный, эмоциональный и интеректуальный – это полное спокойствие – НЕ ДАЙ БОГ КОМУ-ТО ИЗ ВАС ЭТО ИСПЫТАТЬ!!!!
Тут, казалось бы все просто – полное спокойствие, отстраненность и равнодушие. Живешь себе и в ус не дуешь. Правда, на деле полное отсутствие эмоций недостижимо, но можно рассматривать абстрактный крайний вариант.
[Ответить]
Январь 29th, 2011 at 0:56
Мы тоже в воскресенье и понедельник в Домбай собираемся, хотим покататься на сноуборде. Да это действительно круто, горы всегда манили. Хоть снежные, хоть полны лесов, стоя на вершине ощущение просто потрясающее.
[Ответить]
Март 10th, 2011 at 9:40
эмоции и положительные и отрицательные нужны. этим мы и отличаемся от неживых существ, если эмоций не будет, мы совсем разучимся сопереживать, поддерживать людей и в горе и в радости, правда слишком эмоциональных людей занося эти самые эмоции, но по мне, пусть лучше заносят, чем меня будут окружать чёрствые люди…
[Ответить]
Март 12th, 2011 at 13:15
Без эмоций человек становится очень предсказуемым, а это скучно. Да, под влиянием эмоций можно принимать чудесные решения: сделать сюрприз, неожиданно решить куда-то поехать… Просто потому что так хочется, а не потому что сегодня выходной и все ездят на дачу, поеду съезжу и я. Рационализм и полный контроль обесцвечивают жизнь, не дают вздохнуть полной полной грудью, не дают расслабиться. И к сожалению с течением времени к этому настолько привыкаешь, что уже забываешь: какой ты на самом деле… А избавится от этого практически не возможно, даже если очень-очень захочешь. В результате получается довольно печальная личность, которая прежде чем что-то сделать или сказать, постоянно думает о том, как на это отреагируют другие… А потом они теряются, и ты уже не можешь вспомнить, как бы ты отреагировал на то или иное событие без налета этих мыслей.
Посмотрите на детей… Детская непосредственность рулит, но, к сожалению, для взрослых она считается неприемлимой… И лицемерить нас учат с детства.
[Ответить]
Март 16th, 2011 at 12:48
в моей жизни был такой период эмоционального истощения что ли… когда ничто не волновало, не радовало, не огорчало. просто пустота, вакуум. потом я как-то выкарабкался (не без помощи психотерапевта) и сейчас лучше контролирую перепады своего настроения и эмоции в том числе.
[Ответить]
Март 18th, 2011 at 21:36
На мой взгляд все равно истина где-то по середине! эмоции нужно контролировать. Не допускать излишней истеричной радости или слишком сильно расстраиваться. Но и сильно не сосредотачиваться над самоконтролем. я думаю такое поведение самое правильное.
[Ответить]
Март 27th, 2011 at 22:12
Эмоции придают жизнь яркую окраску и влияют на производство гормонов в организме.
Правда желательно получать только положительные эмоции, а негатив пропускать мимо
[Ответить]
Апрель 12th, 2011 at 14:52
В ответственных делах эмоци мешают, но в жизни без них нельзя, неинтересна такая жизнь будет, и самому человеку и окружающим.
[Ответить]
Апрель 22nd, 2011 at 20:34
Эмоции просто необходимы как положительные так и отрицательные. Эмоции дают нам понять что плохо, что хорошо, воспитание ребенка это тожэ игра эмоций. Любовь самая сильная положительна и приятная эмоция ( взаимная конечно ж ) Эмоции – дают нам поступать нестандартным способом, от того люди разные.
Без эмоции мы тупо ОВАЩИ.
[Ответить]
Апрель 23rd, 2011 at 15:07
Эмоции конечно же присущи каждому человеку, но есть лм польза человеку от отрицательных эмоций? Уверен, что нет!
Об этом очень хорошо написано в книгах Гурджиева или Успенского.
А еще есть очень интересная книжечка “Шкала эмоциональных тонов”, меня эта тоненькая книжица, просто потрясла! Зная эту шкалу – можно предсказывать поведение людей.
[Ответить]
Май 3rd, 2011 at 15:36
Без эмоций люди были бы роботами. Раньше я кстати пытался скрывать эмоции в особенности в окружении не слишком знакомых людей, однако потом понял, что жизнь слишком коротка чтоб лишать себя ярких моментов, человек успеет пережить столкьо, сколкьо успеет, звучит глупо но эта мысль тогда на меня подействовала.
[Ответить]
Май 3rd, 2011 at 17:23
Эмоции нужны только слабым людям – например женщинам. Если мужчина испитывает чрезмерные емоции – это уже не мужчина. Эмоции – это слабость. Эмоции нужны только для мотивации важного действия а не для того чтобы постоянно раздражать чуства. Все свои качества нужно использовать себе в пользу а не во вред.
[Ответить]
Август 20th, 2011 at 15:54
Хорошая фотка, сам бывал в горах не раз и подолгу. Даже фотки есть на фоне вершин Эльбруса) А насчёт эмоций согласен, их нужно контролировать, иначе не чего хорошего не выйде
[Ответить]
Сентябрь 2nd, 2011 at 6:27
как человек эмоций могу сказать, что человек без них – это не человек… да, когда эмоций много, они разные, яркие или слишком яркие – это не всегда хорошо.. но все же лучше, чем быть равнодушным ко всему на свете.
[Ответить]
Сентябрь 9th, 2011 at 16:14
сам по жизни я человек глубоко эмоциональный, и ни капельки не жалею потом о том что я где-то слишком ярко выразил свои эмоции, т.к. считаю что именно эмоциональность отличает людей от всех других жизненых форм)))
[Ответить]
Сентябрь 23rd, 2011 at 20:52
где то давно слышал фразу ” не надо поддаваться эммоциональному восприятию мира”, в каких то моментах это действительно так
[Ответить]
Октябрь 2nd, 2011 at 0:13
Ну я понял что нужно контролировать эмоции, вот только как? Я очень эмоционален, мне постоянно это мешает, что я не могу справится с собой. Я просто говорю “Да! я ПСИХ”, но вот только это не правильно. Люди могут устать от моих выходок
[Ответить]
Октябрь 11th, 2011 at 6:55
А мне кажется, нужно просто стать менталистом и тогда можно научиться отсеивать хороших от плохих людей. В остальном посмотрела дискуссии на тему и сделала свой вывод о том, что зла все же больше чем добра но нет повода для беспокойства, потому что зло имеет свойство поражать себе подобное зло. Я лично буду стоять в стороне, когда 2 агрессора будут грызть друг другу глотки, а доброму человеку непременно помогу так и победим зло со временем.
[Ответить]
Октябрь 16th, 2011 at 0:06
Вы не забывайте, что эмоции нужно уметь грамотно выражать!) И вежливо!) Сразу вспоминается смешная цитата:
“Только русский человек, увидев красивый закат, может выразить восхищение матом!”
[Ответить]