Сегодня вот такая не шибко оптимистичная тема – про смерть. Размышлять тут можно много, гадать еще больше, так как пока вроде никто оттуда не возвращался, а кто возвращался, все равно не помнит ничего. Это, если не считать случаев клинической смерти, во время которой люди чего только не видели. Но это можно списать и на глюки мозга, к которому стало резко поступать меньше кислорода. Тут и не такое увидишь.
Почему-то очень широко распространено поверье, что в последние мгновения жизни у человека вся жизнь пролетает перед глазами. Откуда это пошло, я сказать не могу, но все в это верят. Так вот, я считаю, что бред это все. Умирать мне, конечно, не доводилось, но вот падать – падал. Из того, что помню: первая мысль: “я слишком быстро еду” (по веревке). А потом сразу удар, пара секунд шока и полного отупения, и время вернулось в привычное русло. Ничего такого мистического замечено не было.
Ладно, идем дальше. Про жизнь после смерти есть три теории, если обобщать:
- Материалистическая: после смерти ничего нет
- Реинкарнационная: после смерти человек снова возрождается на Земле.
- Религиозная: после смерти – другая жизнь где-то там в другом мире, раю и т.п.
Сторонников у всех трех теорий предостаточно, что на самом деле – опять же доказательств нет. Вам, кстати, если кто этот бред читает, какая теория больше нравится? Я лично склоняюсь к реинкарнации.
Люди боятся смерти. Наверное, это нормально, что человек боится перестать жить. А между тем, мысли о смерти могут напротив сделать жизнь более яркой. Фактически, обычно мы живем так, как будто мы бессмертны, бездумно растрачивая отведенные нам годы, которых не так и много. А спохватываются, обычно, лет этак в 50, а то и позже.
А представьте себе, что завтра вы можете умереть? Ну мало ли, что может случиться. И в итоге у вас остался всего один день. И что, вы продолжите валяться на диване, бухать в подъезде или спать? Думается мне, вы поспешите сделать то. что вам всегда хотелось. Тут все продолжается истерия по поводу конца света в 2012 году, кто-то даже запускал флешмоб – успеть воплотить в жизнь мечты до этого срока. А если конец будет раньше, а вы ничего и не успели? Не зря кто-то умный говорил, что каждый день нужно прожить так, как будто он последний.
А еще, помню, была поговорка в какой-то стране: “сегодня прекрасный день, чтобы умереть” – подразумевалось, что человек уже сделал все дела, добился многого. И теперь и умереть не жалко, как у нас говорят.
Ну что, блоггеры, все вы сделали, что хотели?
Читаем тут про успешное продвижение сайта. А также интересный блог Киев Life.
Если кто не знает, то Успех рядом.
Апрель 21st, 2010 at 18:38
Есть такая тема “закон сохранения энергии”. Советую поразмышлять в связи с темой.
[Ответить]
Хэннер ответил:
Апрель 21st, 2010 at 19:33
Пробовал, не помогает:)
[Ответить]
Апрель 21st, 2010 at 23:01
Я сторонник, как Вы ее называете, “религиозной” версии жизни после жизни просто потому что верю в Бога. Помимо всего прочего такой взгляд на смерть делает ее не такой страшной, не такой чудовищной. И у человека появляется совершенно отчетливое и ясное представление “зачем жить” и, что более важно, “зачем жить” хорошо.
Таким образом настоящий христианин (в частности, православный, коим я и являюсь) знает (или хотя бы подозревает), в чем смысл жизни.
другие же люди всю жизньь теряют время, ища ответ на этот вопрос и так его и не находят.
[Ответить]
Хэннер ответил:
Апрель 21st, 2010 at 23:09
Ну, во что верить – это личное дело каждого.
На мой взгляд христианская религия бредова и антижизненна, не говоря уж о том, что библии предостаточно противоречий как с реальностью, так и с самой собой.
Понимаете ли, люди – ищут смысл жизни, куда-то стремятся, что-то находят или не находят. Но идут, думают и делают выводы. А библия предлагает готовое решение, которое не подтверждено доказательствами.
А еще, на мой взгляд, даже, если вы и правы – статичное всеблагое существование в раю мне не нравится ни разу, это скучно. Как говорится, не зная зла, мы никогда бы не познали добра. А когда вечно все хорошо, сытно и благо – то и стремиться некуда. Что получаем в итоге? Агнцев божьих – сиречь стадо отупевших баранов.
Предвижу кучу возражений и предлагаю закончить религиозный диспут в самом начале, оставшись при своем личном мнении:)
[Ответить]
Апрель 22nd, 2010 at 0:02
..я боюсь не смерти, а умереть глупо. к примеру, впервые пройти по какой-то улице и наткнуться на стаю злобных и недружелюбных псин. впрочем, мне и одной хватит.
и почему-то мне кажется, что люди больше боятся не смерти,а боли.
[Ответить]
Хэннер ответил:
Апрель 22nd, 2010 at 0:20
Да смерть вечно приходит глупо и не вовремя.
Про боль: быть может. Но с другой стороны, если представить, что ты умрешь, скажем, во сне, то все равно как-то энтузиазм не просыпается. Скорее – люди боятся неизвестности.
[Ответить]
Апрель 22nd, 2010 at 22:14
Ммм всех дел не переделаеш, у меня в голове все желания не умещаются. Поэтому и умиреть в любой из моментов не страшно. Ибо желаний так много что осознание того что их выполнить всёравно не реально приводит к тому что и жалеть об этом безсмысленно.
[Ответить]
Хэннер ответил:
Апрель 22nd, 2010 at 22:19
Вот прямо сейчас – готов?
[Ответить]
Xsoid ответил:
Апрель 22nd, 2010 at 23:52
Нет
Не правильно понял. Не готов, а не жалко. Вообще как то сложилось что в жизни ничего не жалко ибо чего жалеть если что то не произошло, а когда случилось, ну что ж уж теперь желеть то, позно как бы. По этому сам об стенку не убьюсь, а буду делать что хочу пока могу. А вот когда не смогу делать что хочу… вот тут я крепко задумаюсь 
[Ответить]
Апрель 23rd, 2010 at 22:48
Я, лично, не боюсь смерти. Ни за что в жизни не жалею, поэтому нечего боятся. Просто пока еще в лом умирать
[Ответить]
Хэннер ответил:
Апрель 23rd, 2010 at 22:57
А вот готов – прямо сегодня, прямо сейчас, чтобы ни о чем не сделанном не жалеть?
[Ответить]
Апрель 24th, 2010 at 2:02
Да уж, темка однако
Нет, умирать не хочу – нет надежды на рай, больше на науку)
Пусть делают эликсир бессмертия
[Ответить]
Хэннер ответил:
Апрель 24th, 2010 at 2:59
А ты уверен, что хотел бы жить вечно? Так ведь и с ума сойти недолго.
[Ответить]
Xsoid ответил:
Апрель 24th, 2010 at 7:28
как это недолго, долго. Прикинь вот ты уже всё сделал, всё узнал, людей изучил как облупленных можешь предугадывать их поступки с точностью до 110%. Всё на свете уже повидал, ну тупо куда рука человечества дотянулась. И всё. Но этож сколько, лет 500. Долго кароче до сумасшествия, но неизбежно
Только я всё равно против эликсира бессмертия, у нас и так на планете перенаселение, в качестве компенсации придётся каждый год кого нибудь убивать
[Ответить]
k0tello ответил:
Апрель 24th, 2010 at 10:48
Эх, никакой романтики у вас) Когда мне надоест жить на этой планете я отправлюсь к звёздам
[Ответить]
Хэннер ответил:
Апрель 24th, 2010 at 14:13
Звезды – это ТРУ. Но мечты – одно, а реальность – другое. Возможностей пока нет к звездам:)
[Ответить]
Хэннер ответил:
Апрель 24th, 2010 at 14:22
Ну так у нас и убивают. Типа – естественная саморегуляция. А прикинь, если еще и почти совсем бессмертные, ну, типа вампиров или горца? Убили, а он из пепла возродился.
[Ответить]
Апрель 24th, 2010 at 14:26
Я наверно сторонник реинкарнаций. Ну вот так кажется, доказательство точно нет. Но так жить мне проще.
Кстати, замечаю за собой, что не смерти боюсь, а боюсь чего то не успеть в своей жизни. Не успеть сделать. Часто, мы делаем не то чего хотим на самом деле. И вот когда начинаешь размышлять о смерти, то сразу как то приоритеты что ли появляются.
[Ответить]
Хэннер ответил:
Апрель 24th, 2010 at 14:30
Воот. Тоже и подобном задумываюсь, что не успел, не сделал, сделал не так, и вообще жил не так, как хотел, а так, как положено.
Я первый раз осознал смерть, когда у меня неожиданно бабушка умерла, а я месяц обещал к ней зайти. И не успел.
[Ответить]
Апрель 25th, 2010 at 14:09
Рановато что то ты об этом размышлять то стал,много еще не сделано в этой жизни,поживем малость есчо.
[Ответить]
Хэннер ответил:
Апрель 26th, 2010 at 22:49
Подумать – никогда не поздно. А жить, само собой, сейчас будем.
[Ответить]
Апрель 26th, 2010 at 17:49
Создала как-то раз одна эволюционировавшая обезьяна блог, и задалась там вопросом “Что после смерти ?” А ещё 8 (нет, 9, я 9ый) обезьян приблизительно той же стадии эволюции начали с умным видом это обсуждать..
Какая реинкарнация?? Какие там рай с адом? Кто Вы такие?
Вы просто очередные существа, ничем от акулы или ёжика не отличающиеся, и вносить свою долю в количество перегноя в почве мы все будем вносить в равной доле.
А кто думает обратное – тот лишь прячется от самого себя, от страха смерти..У Куприна помню был хороший рассказ на эту тему.
Давайте не будем трусами и честно признавать, что ПОСЛЕ ничего нету.
[Ответить]
Хэннер ответил:
Апрель 26th, 2010 at 22:47
А это первая теория, и она тоже учитывается. Да, признать это можно, да – это наиболее вероятный исход. Да, мы живем здесь и сейчас, а не когда-то там, где-то там, и шансов что-то исправить и доделать может и не быть, так что придется с первого раза постараться. И что?
[Ответить]
ОченьЗлой ответил:
Апрель 27th, 2010 at 18:28
Да ничо..
Просто все остальные теории права на существование не имеют. Ибо являют собой лишь бегство от реальности..Ещё бы, кому понравится мысль, что после смерти он сгниёт, а где-то там правнуки уже и не вспомнят..
Унылая философия правды.. Имеющая не так много сторонников.
[Ответить]
Хэннер ответил:
Апрель 27th, 2010 at 18:33
Я считаю, что не стоит отбрасывать все теории, так как на 100% все равно никто ничего не знает, а если смотреть шире, то и возможностей понять – больше. ИМХО, материализм по многим параметрам очень ограничен.
[Ответить]
Апрель 27th, 2010 at 15:35
Мне кажется все не успеешь в жизни, сколько еще прекрасного и неизведанного, а проблема страха, мне кажется, потому что человек себя слишком сильно любит и думает как же мир без меня то будет
[Ответить]
Апрель 27th, 2010 at 18:30
Василий, мир без Вас отлично проживёт, равно как и без меня, Хэннера, Альберта Эйнштейна и Александра Пушкина.
Такова наша кислая селяви..
[Ответить]
Хэннер ответил:
Апрель 27th, 2010 at 18:38
Почитал твой блог немного, щас некогда, потом еще почитаю. Один вопрос пока: вот ты там девицу убеждал что бога нет. А зачем? Уподобляешься проповедникам, с пеной у рта доказывающих, что он есть?
[Ответить]
ОченьЗлой ответил:
Апрель 27th, 2010 at 19:07
Ну..если брать именно тот случай с девицей, то я был сильно пьян, и лишь поэтому тратил на неё своё время.. Да и по-моему она так и ничего не поняла, ей наверно лучше мужа найти и вопрос с богами устаканится сам собою
А насчёт теорий? Да, безусловно, к сожалению я не Бог (тем более что богов нет как мы знаем), но здравый человек ЧЁТКО должен понимать, что все остальные теории, промаркированные Вами иначе как материализм, права на существование не имеют. Для сильных людей, которые себе отдают отчёт, в каком мире они находятся и чем дышат, понять какая теория верна, не составляет труда…
А вот обычные человечки, которых страх смерти страшит и поэтому они выдумывают (либо принимают уже выдуманные) теории насчёт собственного существования и концовки такового – им естественно гораздо проще “поверить в бога, богов, реинкарнацию, рай с адом” и прочую ерунду.
Да, кстати, не утруждайтесь чтением моего блога – там как раз полезного нуль, так, очередные бредни..
[Ответить]
Хэннер ответил:
Апрель 27th, 2010 at 22:25
Меня на “ты можно”, а блог почему бы не почитать, тут у меня не меньшие бредни. Полезного я читаю предостаточно, было бы интересно найти нестандартное мышление.
А что до богов, то ты не видел весь мир, так что не можешь ничего утверждать наверняка. На мой взгляд такой упертый материализм ничем не лучше аналогичного упертого христианства али иного фанатичного слепого мировоззрения.
Кстати, я бы опять же не стал утверждать, если человек считает иную теорию более верной, то он слаб, или, если он материалист, то он сильный. Иногда гораздо проще забить на все, оторваться в этой жизни, зная, что уйдешь в ничто, чем стремиться вырасти во что-то большее, зная, что после смерти будет продолжение. Примеров я видел предостаточно. Не вдохновляет.
[Ответить]
Апрель 27th, 2010 at 22:34
Я не буду говорить про упёртость. про иные точки зрения. Просто посмотри как ушли из жизни Лев Толстой? Как он, в свои 80, по рассказам того же Горького, рассчитывал на то, что его, такую ВЕЛИЧИНУ, такого мастодонта литературы, а то время и только её, смерть обойдёт..
А посмотри фильм про последние часы Хэмингуэя? Он всю жизнь получал кайф в путешествий, балдел как мг грубо говоря, а потом раздробил свой фейс из ружья.
Понимающим правду не нужно знать, что будет после. Они слишком умны, чтобы не ждать продолжения.
Они знают что его, увы, нет.
[Ответить]
Хэннер ответил:
Апрель 27th, 2010 at 22:38
Еще раз говорю, ты не знаешь, ты там не был. Причем тут рассчитывать? Рассчитывать на то, чего ты не знаешь, тоже глупо как-то, а я вот лично не в курсе, есть, нет.. Но вот иметь ввиду – стоит. Заметь, “иметь ввиду”, а не “рассчитывать получить бонусы за правильную жизнь, учитывая, что никто все равно не знает, как – правильно)” Поэтому, уж как помру, так и разбираться буду, а пока у меня тут дел хватает.
[Ответить]
Апрель 27th, 2010 at 22:54
Так там никто из живущих-то не был
А уж как помрёшь так точно разбираться не сможещь, тебя же не будет.. Ну ты даёшь..
Отсутствие доказательств, на которое ты давишь – далеко не повод. Когда вывод очевиден , зачем доказывать? Боишься сгнить?
А придётся
[Ответить]
Хэннер ответил:
Апрель 27th, 2010 at 23:20
Знаешь, сколько народу погорела на очевидном? Напомнить, сколько времени было “очевидно”, что солнце вокруг земли вертится? Так что я предпочитаю смотреть глубже. Или шире.
Если так интересно, нет, не боюсь. Чего бояться-то, коли помрем все в любом случае?
[Ответить]
Апрель 28th, 2010 at 9:41
а по-моему, “погорели” как раз те, кто доказывал обратное
Их инквизиция сожгла, типа Джордано Бруно и прочих..
Ну да ладно, это всё смехуечки. А жизненные реалии показывают, что человек – существо слабое, он мало что может изменить, ибо выше головы не прыгнешь. Он заключён в тюрьму собственного тела, которое изнашивается. И НИКТО не может (пока что) это изменить.
Да, ты прав, не стоит сидеть в узких рамках очевидного, ибо такая философия заставляет сесть на свою пятую точку, ничего не делать и ждать смерти . Но! Куда же эти рамки раздвигать? Куда глубже, куда шире?
Если ты обладаешь более широким взглядом на жизнь, то что же ты сделал в жизни такого, что выходит за рамки? Прыгал ли ты выше самого себя? Думаю нет. Мыслить шире, чем среднестатистическое быдло – это несложно, а вот сделать??
[Ответить]
Хэннер ответил:
Апрель 28th, 2010 at 11:46
Да, пожалуй, что не прыгал. А что ты считаешь “выше себя?” и “выходит за рамки”? Целей и стремлений у меня много самых разнообразных, а что из этого выйдет, ХЗ. Что-то уже реализовано, но пока мало.
Насчет рамок: кто-то писал: “мир таков, каким мы его видим” (ну там, была какая-то еще более умная фраза, но я сейчас не вспомню). И если ты твердо себя убедил, что все так-так так-то, тупо, мерзко и полный бесперспективняк, то и не увидишь ничего. А когда смотришь шире, допуская, что случится может все, что угодно, что вариантов будущего бесконечное множество, а не одно тупое гниение в земле, то и рамки раздвигаются.
[Ответить]
Апрель 28th, 2010 at 19:28
Ну да, ну да.. про отношение к жизни это и ежу понятно.
Недаром есть такой вопрос: почему китайский кули (беднячёк, нищий), живя в Китае в голодающей провинции и с утра до вечера он сажает рис – но он счастлив; почему американский миллиардер, могущий купить новых жён, машины, дома-фазенды – почему он несчастлив? Ибо первый – буддист, второй – не верит ни во что кроме денег.
Спорная теория. Так или иначе это бегство от реальности. Гораздо интереснее и смелее (хотя заведомо проигрышно) плюнуть реальности в лицо и строить жизнь так, как хочется именно тебе. Пытаться рулить реальностью.
Жизнь – она как программа, тоже имеет свойство взламываться, и каждый прыжок выше самого себя – тому подтверждение. В следующем твоём посте 40летний чел намекнул про море. Это один из маленьких способов взлома реальности, правда им видимо не реализуемый пока что.
Подумай. Ибо когда человек исполняет то, что он обязан (водитель водит, сантехник чинит трубы, эритроцит переносит кислород к тканям организма) – тут ничего удивительного, поражает же воображение лишь прыжки “выше себя самого”. Вот что достойно.
Лайфхак в моём понимании.
Надо будет посвятить этому ближайший из моих бредо-постов.
[Ответить]
k0tello ответил:
Апрель 28th, 2010 at 19:34
Про океан я намекнул ))) До моря мне каких-то 50 км)))
[Ответить]
ОченьЗлой ответил:
Апрель 28th, 2010 at 19:40
А мне 5500 км.
а скоро будет 10. Лайфхак 
[Ответить]
Хэннер ответил:
Апрель 28th, 2010 at 19:42
Какой же это лайфхак, обычный переезд в другую страну. *отвлекают от бредопоста, блин*
[Ответить]
Хэннер ответил:
Апрель 28th, 2010 at 19:39
Ты меня не правильно понял.
Или ты полагаешь, что достаточно смотреть на мир и нихрена не делать? Нет, это не так. А ведь мысль-то была как раз вхожа с твоей. Я вел к тому, что если ты видишь обыденный мир, что ничего нет и ничего нельзя, то так оно и будет. А если ты видишь шире, то и возможно – больше. Нельзя сломать реальность, пока не изменишь мировоззрение.
Если ты сидишь в клетке и видишь стены, ты никуда не уйдешь, а кто-то – увидит дверь и просто выйдет из нее. Вот тебе и слом реальности.
Кстати, ты так и не объяснил, что ты подразумеваешь под “прыгнуть выше себя”. на примерах давай, а то сложно общаться, не имея общей логической и лексической базы. Что такое будет не свойственно человеку, что будет считаться лайфхаком?
[Ответить]
ОченьЗлой ответил:
Апрель 28th, 2010 at 19:45
Ээ..не даёте спокойно добить пузырёчек коньячку..
Вопрос сурьёзный. Даю слово, что в ближайшие дни я напишу пост, где всё это моё видение “прыжков выше собственного носа” будет расписано по буквам. А то грех комментить то, о чём собираешься постить, итак идей не фонтан.
А уж после будем спорить
[Ответить]
Хэннер ответил:
Апрель 28th, 2010 at 19:53
Лады, ждем-с
[Ответить]
Апрель 29th, 2010 at 14:53
На мой взгляд, после смерти нас ничего не ждет. Вот и живу по принципу Павки Корчагина.
[Ответить]
ОченьЗлой ответил:
Апрель 29th, 2010 at 15:30
ЭЭ…железную дорогу строишь что ли?
На всех сайтах одни и те же спамеры
Я эту хрюшку давно заприметил, спамит на тех же сайтах где и я .
[Ответить]
Хэннер ответил:
Апрель 29th, 2010 at 15:38
Она следит за тобой!
[Ответить]
k0tello ответил:
Апрель 29th, 2010 at 15:39
а это значит, что мы все работаем по одному и тому же паблик-списку)))
[Ответить]
Хэннер ответил:
Апрель 29th, 2010 at 15:43
Ага, ты тоже злобный спамер!
[Ответить]
k0tello ответил:
Апрель 29th, 2010 at 15:49
Можешь убить все ссылки с моих комментов, но заходить почитать я всё равно буду)
*типа ввернул комплимент, чтобы считали добрым спамером*
[Ответить]
Хэннер ответил:
Апрель 29th, 2010 at 16:00
Да ладно, я стебусь. Если спамер написал вменяемый коммент, значит – типа заслужил ссылку. А ты вообще на спамера не похож, спамеры редко больше одного двух раз на блоге появляются, это ж сколько надо обойти, что нормально ТИЦ вырастить.
TiamatInc ответил:
Апрель 29th, 2010 at 15:54
Не совсем по одному списку.
Ну да и не важно. Не думаю, что кто-то из нас занимается именно спамом, в конце концов мы не оставляем ссылок на ГС и тому подобные вещи. Я так вообще не преследую цели наращивания пузомерок.
З.Ы. А аватар запоминающийся, согласен.
З.З.Ы. Хэннер, считай нас добрыми спамерами подарившими тебе немного уникального контента взамен всего на одну-две практически ничего не значащих ссылки.
[Ответить]
Хэннер ответил:
Апрель 29th, 2010 at 16:02
Как меня задолбали эти ухищрения со ссылками. Все жмутся, будто прям добро какое. Раньше, помню, направо и налево сами ставили. Типа: вот я какие интересные сайты нашел, зацените. А щас уже в комментах жмутся. Смысл?
[Ответить]
ОченьЗлой ответил:
Апрель 29th, 2010 at 16:10
Это точно. В своё время, пока Сапа не появилось, так оно и было.. А потом оказалось, что за ссылки можно получать бабло, и понеслось.
Я бы вообще перешёл в дуфоллоу движуху, даже несмотря на нулёвые пузики.
Хэннер, как ты это сделал, в 2х словах?
Впрочем, что это мы всё о смерти да о смерти
TiamatInc ответил:
Апрель 29th, 2010 at 16:22
Согласен. Но иногда есть сторонние требования, которые заставляют жаться. К примеру, размещение постовых в ГГЛ накладывает очень сильные ограничения на количество открытых исходящих ссылок со страницы.
Апрель 29th, 2010 at 16:20
Да мы уже давно флудим не по теме.
В двух словах: Идешь сюда: …/wp-includes/comment-template.php, открываешь в редакторе в кодировке utf-8 и ищешь функцию: function get_comment_author_link ()
И там есть строчка $return = “$author“;
Просто удаляешь отсюда el=’external nofollow’ и готово.
А noindex по умолчанию и не стоит.
[Ответить]
Апрель 29th, 2010 at 16:26
TiamatInc, а что, все блоги собрались в GGL? Тогда вообще комменты закрыть надо, а то хотят тут всякие, бабла лишают!
[Ответить]
TiamatInc ответил:
Апрель 29th, 2010 at 17:19
Конечно не все, всех и не примут.
[Ответить]
Апрель 29th, 2010 at 16:35
Хэннер, маленький совет старого форумчанина – харэ здесь оффтопить – садись пиши пост на эту тему (я лично так сейчас и делаю)- потом перенесёшь комменты туда. А дальше – почитаем, сравним и ещё пофлудим немного)
[Ответить]
Хэннер ответил:
Апрель 29th, 2010 at 16:51
А я вот тут писал уже про это: http://saitowed.ru/dofollow-vs-nofollow-spisok-dofollow-blogov/
Твой почитаю, как напишешь.
И тут: http://saitowed.ru/k-chemu-privodit-zakrytie-vneshnix-ssylok-ot-indeksacii/
[Ответить]
Май 4th, 2010 at 12:02
Умереть никогда не поздно. Жизнь – это главное. Но всё равно спасибо за статью, интересный маетриал.
[Ответить]
Июль 10th, 2010 at 13:35
Смерть, как это печально.
Я еще верю, что есть жизнь после того, как тебя закопали, жизнь души что-ли.
В детстве я думал, что люди вечны, что жизнь – игра.
Сейчас когда задумываешся, что с тобой будет потом, аж страшно.
Смерть избежать нельзя, но можно сделать без мучений….
Заранее укол приготовить надо)
[Ответить]
Август 27th, 2010 at 9:29
У Мураками была написана история девушки, которая после теракта в метро, стала прощаться с мужем по утрам так тепло, словно могла больше го не увидеть. Взяла это на заметку и стараюсь всегда быть ласковой.
[Ответить]