RSS
people

Одиночество в толпе

Вот странно, генерировать идеи самому мне сложно, никогда не знаешь, за что зацепиться. Зато мимолетные комментарии или философские беседы в аське очень способствуют размышлениям.

Итак, сегодня про постулат о том, что человек одинок. Сразу хочу заметить – это не повод уходить в депрессию или что-то иное, это лишь теоретическое рассуждение, которое может дать очень интересные выводы.

Итак, человек рождается один. Далее у него есть родители, друзья и т.п. Но это не отменяет его одиночества, потому как внутри, сам с собой – он все равно один. Можно думать, что это не так, но это будет неверно. Всех людей, что находятся рядом, мы оцениваем через призму собственного восприятия. Таким образом, мы общаемся не с реальными личностями, точнее, оцениваем это общение и его результаты, а лишь с нашими проекциями, которые мы себе создали в собственном мозгу. Если идти дальше, можно сказать, что и мир у каждого – свой. Потому как окружающий мир – это лишь наше восприятие его. “Реальность, данная нам в ощущениях“. И мой не мир не похож на твой, и еще более не похож на мир соседа-алкоголика дяди Васи.

человек и одиночество

Как только у человека случается какая-то внутренняя проблема, он снова остается наедине с самим собой. И ответы, между прочим, тоже все – внутри. Но человек, несмотря ни на что, ищет решение проблем во вне, в друзьях, в авторитетах, в идеалах. Возможно, это от неуверенности в себе. Гораздо проще прийти и понадеяться, что кто-то другой решит твою проблему или, по крайней мере, укажет пути решения, чем найти собственные ответы.

Говорят, умные учатся на чужих ошибках. Я считаю, что это не совсем верно. Лишь собственный опыт имеет ценность, лишь собственные выводы, основанные на реальной жизненной ситуации будут обладать той необходимой полнотой. Причем, даже в этом случае нельзя быть уверенным, что ты сделал правильные выводы.

Как вы думаете, почему часто именно в толпе человек так полно ощущает свое одиночество? Да потому, что в небольшой компании он получает отклик от других людей. И полагает, что это дает ему право считать, что он не один. А толпа – равнодушна, там нет этого отклика. На деле же, я считаю, это очередной самообман. Все эти отклики тех, кого человек считает друзьями – это попытки сбежать от внутреннего одиночества. Попытки почувствовать, что ты “вместе”, а не “рядом”. Но если заглянуть вглубь, то можно увидеть, что это не так.

Ну и последний момент. Можно всю жизнь сбегать от этого, пряча свой страх. Но в итоге смерть все расставит на свои места. И каждый будет встречать ее в одиночестве. Возможно, страх одиночества и есть этот подсознательный страх перед смертью. А может, я вообще не прав в своих выводах.

Что думаете?

Разведка принесла новые данные:

39 комментов к “Одиночество в толпе”

  1. cava150 считает:

    Про одиночество вы очень правы!

    [Ответить]

  2. ОченьЗлой считает:

    Хмм.. Дык тут выводов как таковых-то и нету. Лишь констатация фактов, и без того понятных и имеющих место быть в нашей вселенной.
    Конечно же, можно: рассуждать, что жизнь прекрасна, что лишь позитивное отношение ко всему и есть выход, что со всем можно справиться самому или с помощью друзей, единомышленников или родственников..
    А потом придёт она, “Собирайся, скажет, пошли” – и после останется лишь ворох одежды и десяток людей, которые слегка пожмут плечами и скажут что “Да, мол, жалко наверно”
    И толпа, и друзья (зачастую мнимые) – лишь попытки, такие же попытки как и религия. Попытки убежать. В направлении выхода, которого нет. Пафосно как-то получилось :D

    [Ответить]

    Хэннер ответил:

    Ну ты, блин, снова все к смерти свел. Теперь что, в пессимисты что ли переквалифицироваться? Да ни за что.

    [Ответить]

  3. Роман считает:

    По-моему, правы во всех проявлениях ваших мыслей. Мы не можем представить себе неизгладимую черную (психологический настрой) гладь, что и называем смертью, страх перед вечным одиночество – страх смерти.

    [Ответить]

    Реаллайфхакер ответил:

    Надо-же, как мысли многих людей перекликаются.
    У вас, автор, все вроде катит, только…почему читая, постоянно кажется, что едва-ли не из каждой строчки лезет “популярный ныне хит” про одиночество, “Одиночество-сволочь, и тд по тексту”? наверное, тоже спроецировал что-то изнутри. Хотя, вроде проработал эту заморочку в себе, даже ремейкнул этот хит для себя в позитивном стиле:
    “Одиночество-релакс,
    В одиночестве-Сила
    В одиночестве – Бог
    Найди Его, просто найди”.
    Не зря строчка, что в одиночестве- Сила. Но об этом чуть позже. Имхо, эта “проблема” вылазит от несогласия, непринятия того, что человек и есть – весь Мир, микрокосм, и что ему в принципе никто больше не нужен, он самодостаточен. Ведь в микрокосме полностью заключены все составляющие макрокосма – это уже доказано даже наукой. Но так получилось, что люди стали коллективными жи…пардон существами, точнее социальными. И походу, именно социальность является преградой при пробуждении, при вспоминании нашей Божественной сущности.
    А теперь к Силе собственно. Действительно ее реально почерпнуть только будучи в одиночестве, поскольку тогда надеешься только на себя.
    Как-то так.

    [Ответить]

    Хэннер ответил:

    Хит не слышал, так что учитывать никак не могу. Насчет макрокосма – мысль дельная. Так и есть пожалуй. И если ты осознаешь – что все уже есть в тебе – значит, ты самодостаточен. А не осознаешь – то тебе нужны те, кто поможет сбежать от одиночества.
    А насчет силы: что-то вспомнили все сказки про магов, отшельников и иже с ними, которые уходили от мира, чтобы обрести ту самую силу, познавая одиночества, себя самого и весь мир в одном. (что-то я пафосное тут загоняю..)

    [Ответить]

  4. rich считает:

    Очень познавательная статья, я аж зачитался. Правда по поводу ошибок, ведь это еще с детства идет, тебе говорят не трогай – горячо, но ты ведь все равно трогаешь… потом ты взрослеешь и тебе говорят, не стоит тратить время на эту подругу, ты конечно не соглашаешься, добиваешься, и потом оказывается что действительно не стоила она того :) Но зато это мои ошибки, мой опыт и теперь я точно знаю как нужно, ведь лучше жалеть о том,что сделал!

    [Ответить]

  5. Dante считает:

    Хэннер, из твоих рассуждений выходит что самый счастливый человек на свете, это шизофреник с раздвоением личности. Однако, мне кажется, что на самом деле счастливый, и не одинокий человек, это тот, который живет для кого-то, а точнее, для своего ребенка. Нам, мужикам то есть, это трудно понять. Однако мне кажется, будь тут женщина, она бы обьяснила что это такое. Не спорю, свои проблемы она решает сама, однако, мне кажется, что её проблемы отходят на задний план, потому что она живет для ребенка…Ну вот как то так:)
    Тем более, ты не учел такой фактор как семья. Имхо конечно, но именно благодаря семье, так сказать, микросоциальному фактору, человек и не одинок, по крайней мере в детстве. А потом уже он “заводит” свою семью, и если все в порядке, то он не одинок:)

    [Ответить]

    Хэннер ответил:

    Нелогичный вывод. Я вообще-то считаю, что и при осознании факта одиночества можно вполне успешно быть счастливым. У меня неплохо получается по крайней мере.
    насчет ребенка – ХЗ, может ты и прав, надо у девушек спрашивать. Но тут можно сделать скидку на то, что ребенок – это часть матери. Причем, именно матери, а не отца, чья роль, как ни крути, невелика)

    [Ответить]

    Dante ответил:

    А если посмотреть со стороны ребёнка? Где-то лет до 7-8 он ведь тоже не одинок =)

    [Ответить]

    Хэннер ответил:

    На самом деле одинок. Но он в это время еще себе не до конца принадлежит, не является полноценной личностью, полностью завися от матери.

    [Ответить]

  6. Sasha Grey считает:

    Как сказал классик: “самое великое богатство на Земле – человеческое общение”. Тут можно согласится, хотя порой, побыть наедине с собой, тоже большая ценность.

    [Ответить]

  7. Денис считает:

    Мне вот уже 23 года. Большинство из этого время я был один и чуствовал себя вполне комфортно. Однако встретив любовь своей жизни понял, что вдвоем гораздо лучше, есть на кого положиться. Так я стал намного счастливее.

    [Ответить]

  8. Анастасия считает:

    Одиночество – это состояние души. Кто-то сказал умно, не помню. Меня накрывает периодически. А так, когда с головой в дела – не до одиночества)))

    [Ответить]

  9. lauroslacrima считает:

    Примерно в это же время думал о том же (конец мая). Это что, поветрие? :)

    Мы живем в разных мирах но в одной реальности. Как-то так. Хотя есть же лидеры, которые управляют толпой. У меня брат такой, он заражает всех вокруг любой ерундой, он формирует мнение, интересы, смыслы, совершенно не задумываясь об этом. У него это само собой получается.

    [Ответить]

  10. buzz считает:

    Одиночество человеку так же необходимо, как и общение. Самое главное, чтобы баланс этих двух противоположных состояний в жизни поддерживался в пропорциях, позволяющих индивидууму чувствовать себя комфортно

    [Ответить]

  11. Мыслитель считает:

    Так это и хорошо. Человек – личность, индивид. Каждый видит мир по-своему, и это правильно. Ну представьте, что было бы, если бы все были одинаковыми?

    [Ответить]

  12. Артур считает:

    “…мы общаемся не с реальными личностями, точнее, оцениваем это общение и его результаты, а лишь с нашими проекциями, которые мы себе создали в собственном мозгу…”

    Вот с этим полностью согласен. обычно так и получается. Пообщался с человеком, узнал его немного. А потом играет Фантазия чтоли, и получается мы думает что человек “такой-то” или “такой-то”…

    А то что онадеется проще это несомненно Да. Но для Себя решил, что этого делать не стоит… Как говорится Кто? Если не Я!…

    Интересная статья!

    [Ответить]

  13. Евгений считает:

    Да, всё так. Вопрос в другом – нет одиночества, нет меня, нет толпы, зато есть вселенское глобальное гониво. Почему? Ну, вот смотрите.

    Кто-то скажет: “Я одинок” И будет прав, чёрт возьми!
    А кто-то себе признается: “Я просто мудак, у которого нет друзей!” И ему так же сложно отказать в правоте.

    К чему это? К тому, что слова лживы. Ибо не существует языка без его носителей. Мы говорим “одиночество” и перед нашим внутренним взором рисуется какая-то романтическая чепуха. Мы говорим “я мудак”, и видим себя жрущими пиво в обнимку с проститутками.

    Предпочтительнее отключать внутренний диалог и внутреннего цензора. И ценить всякое существо и всякую вещь только за то, что она существует в этом бренном мире! Вот тут сказали о материнстве. Это пример отключки и диалога и цензора. Как правило, женщина любит своего ребёнка БЕЗУСЛОВНО, а чужой ей пох…й.

    Спрашивается, что такое одиночество? Это чей-то опыт, озвученный при помощи слова “одиночество”. Что это за опыт? А леший его знает. Говорят, хреново, когда это самое, как его, “одиночество”.

    Думаю лучше мыслить практическими категориями: “Я проснулся и подумал, что неплохо было бы жить с женщиной – красивой, работящей, не дурой! А зачем? Да, что-то скучновато по вечерам и детей понянчить охота!” Т.е. вот пример рассуждения без внутреннего надрыва, без возведения каких-то ментальных конструкций, без дешёвого пафоса, без ложных выводов.

    Хотя, что уж там говорить – кто-то прикалывается, кто-то реально заморачивается. “И небо с улыбкой смотрело на них сквозь муть и плесень стекла.”

    [Ответить]

    Хэннер ответил:

    Да ты философ, черт возьми.
    Если обобщить твои “многа букф”, можно сделать краткий вывод: “будь проще – и все будет зае*ись”. Потому как, мысля вот такими практическими категориями: хочу денег, пожрать, теплую кровать и девушку под боком посимпатичней – и выйдет полное упрощение. При таком раскладе тебе даже в голову не придет задуматься о всякой лаже типа одиночества, самореализации, высших материях и т.п.
    Кстати, еще мысль, ты сам ее в начале высказал. Дело даже не в словах, дело в восприятии. В отношении.
    И таки, зачем же сразу загоняться, заморачиваться.. Подумать – это то, что я предлагаю. И вроде кто-то даже подумал. И сделал свои выводы. Этого достаточно.

    [Ответить]

  14. Гомельский реалист считает:

    Нелогичные выводы.( Есть такое понятия, как социальная значимость. Человеку необходимо знать, что ОН нужен. Толпе человек не нужен, нужен отделным людям. И хорошо! Хорошо, что большинству на Вас наплевать! Представьте, каждый из толпы лез бы в Вашу жизнь…

    [Ответить]

    Хэннер ответил:

    А зачем человеку это “необходимо знать” ты не задумывался?

    [Ответить]

    Гомельский реалист ответил:

    Задумывался

    [Ответить]

    Хэннер ответил:

    И каков твой ответ?

    [Ответить]

  15. Евгений считает:

    Верно, достаточно просто подумать. Но я опять сделаю упор на лживости слов и неверной их интерпретации.

    Ты говоришь “Потому как, мысля вот такими практическими категориями: хочу денег, пожрать, теплую кровать и девушку под боком посимпатичней – и выйдет полное упрощение.”

    Вот я толком и не понял вложил ты в это негативный смысл или нет. Мне, честно говоря, плевать. Однако неокрепшее молодое сознание прочтёт всё это и скажет “Евгений обыкновенный приземлённый мудак, а Хэннер – молодец, он думает про самореализацию и высшие материи!”

    Понимаешь, слова сыграют с ним злую шутку. Он подумает, что слово это реальность. Когда человек подсаживается на иглу, он так же самореализуется, а когда у него отказывает печень, он пребывает в высших материях. Вот и вся философия.

    Неважно о чём человек думает – о тёплой кровати или арктических льдах. Думает ли он об этом честно? Или кто-то подсказал?

    Если честно, то он не будет одинок даже в арктических льдах, ибо счастлив! А если, кто-то подсказал, то он вздёрнется на спинке свой кровати, ибо мечтает об арктических льдах!

    Мир вам!

    [Ответить]

    Хэннер ответил:

    Я вкладывал лишь тот смысл – что это будет упрощением. Слово – это не реальность, это лишь способ выражения, обозначения этой реальности.
    И дело даже не в самореализации. Я бы вот тебя мудаком не назвал, потому как ты пытаешься думать и рассуждать. По всей видимости, самостоятельно. И тут уже даже не имеет значения, чем ты там занимаешься, завел ли себе работу-дом-жену под боком или “мечтаешь об арктических льдах”. Подумал – молодец. А уж какие выводы сделал – дело хозяйское. Кстати, если свои – то вдвойне хорошо, потому как я терпеть не могу, когда со мной бездумно соглашаются. Или также бездумно не соглашаются.
    И насчет последнего: хочешь сказать, если счастлив, то не одинок? Да чушь. Одиночество и счастье – вещи не шибко зависимые. Я вполне могу осознать, что я таки одинок – и быть счастливым. А могу понять, что у меня до хрена друзей, знакомых, родственников и девушка впридачу, но счастья так и не поиметь.

    [Ответить]

  16. Алексей Шаров считает:

    Ну, в москве – этим никого не удивишь. Все одинокие и с кислыми рожами в метро.

    [Ответить]

  17. Наталья считает:

    а я думаю, что человек одинок пока не понят.
    пока тебя не поняли, тебя не приняли.
    пока тебя не приняли, ты один.
    ну, просто, лично для меня это так. если меня не понимают, я чувствую себя одиноко.а одиноким можно быть и в толпе, и в кругу семьи.

    [Ответить]

  18. Kras считает:

    Я вот например целый год был совершено один со всеми друзьями перестал общаться из-за того что у меня появились другие интересы. Потому что мне хотел серьезных отношений с девушкой, а они хотели всего лишь прожигать свое время сидя на лавочке и рядом что бы у каждого была бутылка пива. Вот прошел уже два года. И я не жалел что бы целый год один. За то у меня сейчас есть любимая девушка

    [Ответить]

  19. адвокат считает:

    Но некоторым везет, и они встечают смерть не в одиночестве, а вместе с близкими – родственниками, друзьями, любимыми…

    [Ответить]

  20. alex34 считает:

    Я себя очень неуютно чувствую в толпе, противно ощущать безразличие вокруг себя, именно из-за этого из столицы переехал в маленький городок:)

    [Ответить]

  21. СМП считает:

    порой одиночество страшно а порой полезно..чаще первое вреднее

    [Ответить]

  22. Наташа считает:

    Здравствуйте.Мне понравились ваши размышления по поводу одиночества. Они во многом созвучны с моими. Но я стала разделять понятия на одиночество и одинокость. Одиночество – это роскошь, это отдых, это восстановление сил. А одинокость – это оторванность от мира и никомуненужность, это сущестование в себе, это извращенная форма самодостаточности. Человек одинок,он отдельно от других людей, но он частичка Вселенной, он в паутине причинно-следственных связей.Поэтому по большому счету никто никогда не одинок.

    [Ответить]

  23. ceh считает:

    лет до 20 мне казалось,что у меня много друзей,и что-что а одиночество это не про меня.Сейчас друзей у меня по-прежнему много.но одиночество я чувствую с каждым днём всё больше.Потому что тех,кто по настоящему понимает меня вообще нет

    [Ответить]

  24. Lena считает:

    МОжно ощущать одиночествои в равнодушной толпе, и в компании лрузей или знакомых из-за отсутсвия чего-то общего, когда чувствуешь, что не вливаешься в эту компанию. Одиночесвто может быть полезным. в разумных количествах.

    [Ответить]

  25. metamorf считает:

    Да, человек одинок. Но, считаю, это одиночество не разрушительно, а наоборот, созидательно. Ты одинок, но ты и самодостаточен. Внутри – все ответы, как Вы правильно подметили в посте. Нужно только научиться замечать их. Никто не сможет помочь лучше, чем сам себе. Ни в ком больше нельзя найти, так сказать, столько уникальных мыслей, сколько есть в каждом конкретном человеке. Они только бывают похожи внешне, эти мысли. Очень интересная тема, на неё можно долго рассуждать. Я чувствую с детства это одиночество, и в последнее время поняла, что оно меня нисколько не напрягает.

    [Ответить]

  26. Prometeus считает:

    Одиночество у каждого своё. Я в своё время очень страдал, когда не мог часто общаться с друзьями, когда не было девушки. Потом был период когда я вообще жил в другом городе – страдал ещё больше. Теперь я женат, есть друзья, но иногда хочется побыть одному, погрузиться в себя и подумать. Потому что что-то непонятное давит. А откуда оно давит – непонятно. Но неприятно. И одиночество кажется выходом – думаешь, что когда один никто тебя ничего не будет заставлять делать против твоей воли…
    Не, на эту тему действительно можно очень долго рассуждать.

    [Ответить]

  27. катя считает:

    Я полностью с тобой согласна на счет одиночества, но не каждый хочет как говоритс вылить свою душу, а наоборот держит все в себе и от этого тоже становится одиноким, чтобы избежать одиночества, нужно просто быть безразличным сказалабы я, но это не так, каждый одинок в какой то степен…

    [Ответить]

  28. Петр считает:

    Это самая страшная вещь в жизни. Кругом много народу, все движется, живет…но на тебя ни кто не обращает внимания.У всех свои заботы и хлопоты, а до тебя ни кому нет дела.

    [Ответить]

Оставить комментарий